팔란티어 "포용성은 공허, AI 무기는 필연"…군사화 선언 논란

팔란티어가 다원주의와 포용성을 비판하며 AI 군사력 강화를 주장해 파장을 일으켰다. [사진: 셔터스톡]

[디지털투데이 AI리포터] 팔란티어가 포용성과 다원주의를 비판하고 인공지능(AI) 기반 군사력 강화를 주장하는 공개 글을 올리며 논란에 휩싸였다.

19일(현지시간) IT 매체 테크크런치에 따르면, 해당 글은 알렉산더 카프(Alexander Karp) 최고경영자(CEO)와 니콜라스 자미스카(Nicholas Zamiska) 대외협력 책임자가 공동 집필한 저서 "기술 공화국"의 핵심 내용을 22개 항으로 정리한 것이다.

팔란티어는 공개 이유를 "관련 질문이 많았기 때문"이라고 밝혔지만, 내용은 단순 요약을 넘어 회사의 가치관과 안보 인식을 전면에 드러냈다. 회사는 실리콘밸리가 "자신의 성장을 가능하게 한 국가에 도덕적 빚을 지고 있다"라고 주장하며 "무료 이메일만으로는 충분하지 않다"라고 지적했다. 민간 기술기업이 소비자 서비스에 머무르지 말고 국가 안보와 산업 기반에 적극 기여해야 한다는 입장이다.

핵심 논쟁은 AI와 군사 기술에 대한 시각이다. 팔란티어는 "AI 무기가 만들어질지 여부가 아니라, 누가 어떤 목적을 위해 개발하느냐가 중요하다"라고 강조했다. 또한 "적대국은 윤리 논쟁에 머물지 않고 군사 기술 개발을 계속할 것"이라며, 핵 억지 시대 이후 AI 기반 새로운 억지 체제가 등장할 것이라고 주장했다.

문화와 정치에 대한 비판도 이어졌다. 회사는 "공허한 다원주의의 유혹"을 지적하며, 포용성과 다양성에 대한 무비판적 수용이 일부 문화의 성과와 문제를 가린다고 주장했다. 독일과 일본의 전후 질서에 대해서도 비판적 입장을 보이며, 독일의 군사력 약화와 일본의 평화주의가 각각 유럽과 아시아의 균형에 부담을 줄 수 있다고 평가했다.

이 같은 메시지는 팔란티어의 사업과 맞물리며 파장을 키우고 있다. 회사는 그동안 국방·정보기관, 이민 당국, 경찰 등에 감시·분석 소프트웨어를 공급해 왔다. 최근에는 미국 이민세관단속국(ICE)과의 협업과 '서방 방어'를 강조하는 행보를 두고 기술 업계 안팎에서 비판과 검증이 이어지고 있다.

미 의회 민주당 의원들은 최근 ICE와 국토안보부에 서한을 보내 팔란티어를 포함한 감시 기업들의 기술이 강경한 추방 정책에 어떻게 활용되는지 추가 정보를 요구했다. 이번 글이 이를 직접 언급하지는 않았지만, 회사의 안보 중심 메시지와 실제 사업 간의 연관성을 둘러싼 논란은 더욱 커지고 있다.

엘리엇 히긴스(Eliot Higgins) 벨링캣 CEO는 이 글이 단순한 안보 담론을 넘어 검증, 숙의, 책임성 등 민주주의의 핵심 원칙을 훼손할 수 있다고 비판했다. 그는 이 22개 항이 추상적 철학이 아니라 기업 수익과 연결된 정치적 입장이라고 지적했다.

Because we get asked a lot.

The Technological Republic, in brief.

1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.

2. We must rebel…
— Palantir (@PalantirTech) April 18, 2026